CTA, MR, and MRA Imaging of Carotidynia: Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Carotidynia is a term first coined by Fay in 1927 1 to describe a particular type of idiopathic neck pain, tending to be unilateral and associated with tenderness to palpation over the carotid bifurcation.This reproduction of pain with palpation later came to be known as a positive Fay sign.Patients are afebrile and lack any other systemic symptoms associated with infection or malignancy.Despite this characterization, a large differential diagnosis exists.There are a number of case studies on the subject of carotidynia.Included in these reports are various debates as to the existence of carotidynia as a distinct pathological entity, a "catch all" description of symptoms produced by different etiologies, or simply a poorly understood syndrome.In 1988, the International Headache Society accepted acute idiopathic carotidynia as a valid entity and defined a set of four criteria 2 : A. At least one of the following overlying the carotid artery: 1. tenderness, 2. swelling, or 3. increased pulsations; B. Appropriate investigations not revealing a structural abnormality; C. Pain over the affected side of the neck; may project to the ipsilateral side of the head; D. A self-limiting syndrome of less than two weeks duration.Explicit to these original criteria is the understanding that other organic diseases in the differential diagnosis have been ruled out.This includes a variety of vascular, inflammatory, neoplastic, neurologic and musculoskeletal conditions, including vascular injury and dissection.In 2004, carotidynia was removed from this society's diagnostic criteria after cases were reported with imaging findings 3 .The current understanding of carotidynia as a clinical syndrome has been criticized for its lack of attention to imaging characteristics.There have been case reports demonstrating imaging findings on ultrasound, computed tomography (CT), computed tomography angiography (CTA), magnetic resonance (MR), magnetic resonance angiography (MRA), and positron emission tomography (PET).In effect, carotidynia by definition is a symptom of pain, yet it is also the name for the specific diagnosis of an inflammatory carotid wall disease that is the subject of this report.In the following case study, we describe clinical findings of a patient diagnosed with carotidynia who presented with neck pain, and demonstrate the CTA, MR, and MRA imaging including follow-up imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».