Removal of benzene from wastewater via Fenton pre-treatment followed by enzyme catalyzed polymerization
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the feasibility of a two-step process for the removal of benzene from buffered synthetic wastewater. Benzene is outside the scope of enzymatic removal. In order to remove it from wastewater using enzyme, its pretreatment by modified Fenton reaction was employed to generate the corresponding phenolic compounds. In the first phase, the optimum pH, H2O2 and Fe2+ concentrations and reaction time for the Fenton reaction were determined to maximize the conversion of benzene to phenolic compounds without causing significant mineralization. The pretreatment process was followed by oxidative polymerization of the phenolic compounds catalyzed by a laccase from Trametes villosa. Factors of interest for the three-hour enzymatic treatment were pH and laccase concentration. Under optimum Fenton reaction conditions, 80% conversion of the initial benzene concentration was achieved, giving a mixture containing oxidative dimerization product (biphenyl) and hydroxylation products (phenol, catechol, resorcinol, benzoquinone and hydroquinone). Enzymatic removal of biphenyl and benzoquinone was not possible but 2.5 U/mL laccase was successful in removal of the rest of the phenolic
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».