Migration of PCBs through a Composite Liner System
Notice bibliographique
Résumé
In 2009, all Polychlorinated biphenyl (PCB) contaminated materials were excavated for permanent disposal from the Pottersburg PCB Storage Facility. The facility was comprised of four cells of PCB contaminated soil and waste constructed between 1984 and 1987. This exhumation presented a unique opportunity to evaluate the performance of the cells' barrier systems. The barrier systems of Cells 1 and 2 included a leachate collection system, leak detection system and compacted clay liner, whereas Cells 3 and 4 were comprised of a leachate collection system, leak detection system, geomembrane and compacted clay liner. Samples of the liner system were collected and depth profiles of PCB concentrations were determined through the leachate collection system, geomembrane (where present) and compacted clay liner for each of the four cells. These profiles provide insight into the contaminant migration pattern of PCBs over the 22 to 25 year storage period. This paper reports on the performance of the barrier system in Cell 3 in containing PCBs at the Pottersburg PCB Storage Facility. In addition, results from laboratory sorptive tests examining the migration of PCBs through the geomembrane samples taken from the base liner are presented. As well, the diffusion and sorptive properties of the excavated geomembranes with respect to BTEXs are presented. Pollute modeling software was used to established diffusion coefficients for BTEX with respect to geomembrane. These results were used to analyze the contaminant migration profile through the barrier system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».