MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324623264 · doi:10.1097/icb.0000000000000228

PIMASERTIB AND SEROUS RETINAL DETACHMENTS

2015· article· en· W2324623264 sur OpenAlexaff
Alaa AlAli, Ahmad Bushehri, Jonathan C. Park, Hatem Krema, Wai‐Ching Lam

Notice bibliographique

RevueRetinal Cases & Brief Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRetinalSerous fluidOphthalmologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Purpose: To report a case of multifocal serous retinal detachments associated with pimasertib. Methods: The authors report a 26-year-old patient who developed bilateral multifocal serous retinal detachments appearing 2 days after starting pimasertib (as part of a clinical trial investigating its use in low-grade metastatic ovarian cancer) and rapidly resolving 3 days after stopping it. Conclusion: The mechanism of MEK inhibitor induced visual toxicity remains unclear. The pathophysiology of multifocal serous retinal detachments as a complication of pimasertib is still poorly understood. This is the first case that describes bilateral, multifocal central serous retinopathy appearing 2 days after starting pimasertib for ovarian cancer and rapidly resolving 3 days after stopping pimasertib. Pimasertib is an orally bioavailable MEK 1 and 2 inhibitor with potential antineoplastic activity, that is, currently used in clinical trials for ovarian cancer. Multifocal serous retinal detachments have been reported with the use of MEK 1 and 2 inhibitors. The authors report the development of multifocal serous retinal detachments with the use of pimasertib in a 26-year-old woman with metastatic low-grade serous ovarian cancer that was initially treated in 2010, with laparoscopic right oophorectomy. The tumor showed evidence of progression in 2011 for which a hysterectomy, left salpingo-oophorectomy, omentectomy, and removal of the metastatic disease from the diaphragm was performed. This was followed by six cycles of carboplatin and taxol, along with one cycle of maintenance bevacizumab. There was no other medical history. The pathophysiology of this complication is still poorly understood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRetinal Cases & Brief ReportsMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207