Synergistic inhibition of Influenza replication cycle with Echinacea purpurea and Sambucus nigra
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Hemagglutinin and neuraminidase enzyme present therapeutic targets for the prevention and treatment of influenza. Echinacea purpurea extracts have been shown to inhibit hemagglutinin activity and viral infectivity [1]. In this study we examined the possibility that Sambucus nigra juice could additionally affect other parameters of influenza replication cycle and consequently enhance antiviral activity. Methods An ethanol extract (65% V/V) from freshly harvested E purpurea herb and roots ( EF ), the juice from Sambucus nigra (SAM) fructus and a fixed combination thereof ( Echinaforce® Hotdrink, EF+SAM ), were all assayed for interaction with viral hemagglutinin and neuraminidase activities, and inhibition of influenza virus (H1N1) replication in MDCK cells as described in [1]. Results Lower concentrations of EF+SAM (0.0005% EF/0,02%SAM) were required to inhibit 50% of H1N1 replication than the single extracts with 0.006% for EF and 0.41% for SAM indicating super-additive effects of the EF+SAM combination. We observed varying kinetics, with early blockade of infection by Echinacea, while Sambucus' activity developed over time: EF activity was attributed to hemagglutinin blockade, indicating an early stage interference with infection. In contrast, SAM had no measurable activity on receptor interaction (HA activity) but inhibited activity of neuraminidase by 40% and more strongly than EF at the same concentration of 0.04%. Conclusion E purpurea ethanol extract and juice of Sambucus nigra have complementary points of activity to inhibit the influenza replication cycle. In combination the extracts inhibit both hemagglutinin and neuraminidase activities, i.e. virus entry and release of progeny virions, demonstrating synergistic effects in inhibition of influenza virus. Reference: [1] Pleschka S, Stein M, Schoop R, Hudson JB. Virology Journal 2009;6:197.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».