Implementing Family-Integrated Care in the NICU
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this article is to describe and evaluate how "veteran" parents were engaged as experts in the design and implementation of a family-integrated care program in a Canadian neonatal intensive care unit (NICU). Three parents of preterm infants previously discharged from the NICU participated in the design and implementation of a family-integrated care pilot program. The steering committee for the program included 5 staff members (a physician, a NICU nurse, a parent education nurse, a lactation consultant, and a social worker) and the parent volunteers. This article includes a total of 42 mothers of infants born at 35-week gestation or less were enrolled in the pilot program. A detailed description and qualitative evaluation of the engagement of veteran parents in the design and implementation of the family-integrated care program. The effectiveness of engaging veteran parents in developing this model of care was evaluated by written feedback from the veteran parents and the other steering committee members. In addition, a structured interview at discharge with the 42 mothers enrolled in the pilot study was used to assess their experiences of the peer-to-peer support provided by veteran parents. Veteran NICU parents brought a wealth of wisdom and expertise developed through personal experience to the design and implementation of the family-integrated care program. The veteran parents played a significant role in both the initial development of the program and in the provision of peer-to-peer support during program implementation. Engagement of parents with prior experience of the NICU care environment is a critical step in the design and implementation of a program of family-integrated care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle