Minimisation of the Gravity Response from Mine Infrastructure: An Example from Sons of Gwalia Mine, WA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In near mine exploration, gravity surveys are generally detailed and mine infrastructure such as waste dumps, tailings dams and open pits, if not taken into account, can often mask the gravity response from the bedrock geological sources.This was the case at the Sons of Gwalia Mine near Leonora, Western Australia, where a gravity survey on a nominal 100x100m spacing was undertaken to assist in improving the geological framework. Large scale open pit and underground mining activities over the previous 20 years had resulted in significant mine infrastructure. Standard reductions of the gravity data showed a number of anomalous responses that correlated with the waste dumps and tailings dams. Hence there was a requirement to remove the gravity response of the mine infrastructure in order to maximise the response from bedrock sources and thus improve the interpretation.The methodology used to minimise the effect of mine infrastructure on the gravity data involved three-dimensional forward modelling and removal of the gravity response of the waste dumps and tailing dams prior to conventional terrain correction. For the estimated densities adopted, the maximum infrastructure response was 3.6 mgal.The results indicate that the bulk of the effects from mine infrastructure have been removed, allowing a clearer picture of the gravity response from bedrock geological sources. Some residual gravity response from the infrastructure, particularly the southwestern tailings dam, is apparent. Its removal would require a refinement of the forward modelling of the mine infrastructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle