MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324711160 · doi:10.1016/j.juro.2015.02.2092

PD31-07 DIFFERENCES IN LYMPH NODE COUNT AT RADICAL CYSTECTOMY WITH A STANDARDIZED SURGICAL TEMPLATE DO NOT INFLUENCE LONG-TERM SURVIVAL FOR BLADDER CANCER

2015· article· en· W2324711160 sur OpenAlexaboutno aff
Elisabeth E. Fransen van de Putte, Tom J.N. Hermans, Erik van Werkhoven, Laura S. Mertens, Richard P. Meijer, Axel Bex, Henk G. van der Poel, Bas W.G. van Rhijn, Simon Horenblas

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymph nodeCystectomyMedicineBladder cancerLymphDissection (medical)CancerGeneral surgeryGynecologySurgeryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

long-term outcomes in bladder cancer (BC) patients who had post irradiation sRC across Quebec.METHODS: Within the RAMQ (Quebec health insurance medical services database) and ISQ (vital status database), we conducted a retrospective cohort study using procedure codes to identify patients who underwent RC for bladder cancer in Quebec over 10 years (2000)(2001)(2002)(2003)(2004)(2005)(2006)(2007)(2008)(2009), as well as to identify patients who received external beam radiotherapy (EBRT) for BC in the 2 years preceding RC.The outcomes analyzed included post-operative complications, mortality rates at 30, 60 and 90 days and overall survival.RESULTS: The preliminary RC cohort was formed of 2988 patients.Among them, 103 (3.4%) patients had sRC performed in 25 hospital facilities across Quebec.The majority (72.8%) of sRCs were performed in academic centers.Males formed 69.9% of the cohort and 48.5% of patients were below 65 years.Among these cases, 30.1% had at least one significant post-operative complication (Grade III-IV on modified Clavien grading system) and 23.3% had more than one complication.Urinary tract complications ranked first (17.4%)followed by gastrointestinal tract complications (7.7%).The cohort post-operative mortality rates at 30, 60 and 90 days were 2.9%, 5.8% and 6.8% respectively.The mean overall survival of the cohort was 4.7 years with a 5-years survival rate of 46% and a death rate of 48.6% over the entire follow-up period.One-to-one matched analysis adjusted for age and sex with the original RC cohort did not show statistically significant survival difference between sRC and RC patients.(P ¼ 0.15) CONCLUSIONS: Our study results suggest that sRC after EBRT for bladder cancer can be performed with acceptable morbidity, post-operative mortality and overall survival rates.Our study may also suggest that sRC for bladder cancer may not have worse oncologic outcomes as compared to RC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207