Notice bibliographique
Résumé
The listeners who follow them are like performers, hired and bought. They huddle together with a middleman; in the middle of a basilica sportulae are handed out as openly as in a triclinium. They run from one court to another for the same wage. Hence these people are called not without humour Sophocleses from sophos and kaleisthai; in Latin the name given them is laudiceni. Sherwin-White in his commentary on this passage deals only with the explanatory words in Greek in the manuscripts, which he would delete as a gloss.2 One could add that Pliny would have known that kalein and not kaleisthai was required as an explanation, since the parasites shout Sophos, i.e., kalein sophos-Hoorayshouters, while sophos kaleisthai s not meaningful at all; kaleisthai seems to be a mistake prompted by the word vocantur. But it is unclear, despite Sherwin-White, why we need the Latin variant. The whole explanation looks like a grammarian's gloss, since Hooray-shouters are obviously the claqueurs wanted in a law court, while Dinner-praisers interrupts the argument. There is a more interesting problem. Why does Pliny find it obvious that handing out sportulae as bribes in a basilica should be compared to handing them
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».