MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324739715 · doi:10.1021/om400649c

CH–NH Tautomerism in the Products of the Reactions of the Methanide [HC(PPh<sub>2</sub>NSiMe<sub>3</sub>)<sub>2</sub>]<sup>−</sup> with Pnictogen and Tellurium Iodides

2013· article· en· W2324739715 sur OpenAlexaff
Ramalingam Thirumoorthi, T. Chivers, Chris Gendy, Ignacio Vargas‐Baca

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compounds
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryTelluriumLigand (biochemistry)StereochemistryTautomerCrystallographyAntimonyHomolepticIodideTriiodideMetalMedicinal chemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reactions of K[HC(PPh 2 NSiMe 3 ) 2 ] (K[ 1 ]) and MI 3 (M = As, Sb) or TeI 4 gave as the major products the complexes [{MI n }{C(PPh 2 NSiMe 3 )(PPh 2 NHSiMe 3 )}] (MI n = trans -AsI 2, trans- or cis -SbI 2, TeI 3 ), which feature the ligand [C(PPh 2 NSiMe 3 )(PPh 2 NHSiMe 3 )] − ( 2 ). This anion, the NH tautomer of [HC(PPh 2 NSiMe 3 ) 2 ] −, is formally generated by a 1,3-hydrogen shift to give complexes in which the ligand is N,C-chelated to the main-group-metalloid center. The M–C distances are slightly longer than the sum of the covalent radii for M and C in the case of the group 15 metalloids but significantly shorter for M = Te. The arsenic derivative [{ t -AsI 2 } 2 ] is monomeric in the solid state, with As–I distances that differ by ca. 0.55 Å, whereas the antimony analogues [{ t -SbI 2 } 2 ] and [{ c -SbI 2 } 2 ] are dimeric through bridging iodide ligands and the disparity in Sb–I distances of the SbI 2 units is 0.10 and 0.33 Å, respectively. The tellurium derivative [{TeI 3 } 2 ] is monomeric with a distorted-square-pyramidal geometry at the Te center and Te–I distances in the narrow range 2.9142(4)–3.0337(4) Å. In contrast to the lighter pnictogens, the bismuth complex [{ t -BiI 2 } 1 ] is comprised of the methanide 1 coordinated in a tridentate (N,C,N) mode to a BiI 2 + cation. In the case of arsenic triiodide, the metathesis is accompanied by Si–N bond cleavage to give [{AsI 2 }{CH 2 (PPh 2 N)(PPh 2 NSiMe 3 )}] ( 3 ), which was characterized by 31 P NMR spectroscopy, and conversion to the corresponding salt [{AsI}{CH 2 (PPh 2 N)(PPh 2 NSiMe 3 )}][SbF 6 ] ( 3A ) by treatment with AgSbF 6 . The As–N distances in the six-membered CP 2 N 2 As ring in 3A differ by 0.20 Å due to the different coordination numbers (2 and 3) of the two N atoms in the novel N,N′-chelated [CH 2 (PPh 2 N)(PPh 2 NSiMe 3 )] − anion. In contrast, reaction of [{ t -SbI 2 } 2 ] with AgSbF 6 gives the expected salt as the dimer {[{SbI} 2 ][SbF 6 ]} 2 . The two hydrolysis products [CH 2 (PPh 2 NSiMe 3 )(PPh 2 NHSiMe 3 )][SbF 6 ] ( 4A ) and [CH 2 (PPh 2 NSiMe 3 ) (PPh 2 NHSiMe 3 )] 2 [Te 2 I 6 ] ( 4B ) were also structurally characterized and shown to contain the same cation. DFT calculations indicate that the N–H tautomer 2 is stabilized by strong M–N and M–C bonding interactions which include a small degree of π character. Weaker bonds, as in the Bi complex, favor the C–H tautomer 1 as the ligand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compoundsTravaux en français237 207