MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324745185 · doi:10.3183/npprj-2010-25-02-p170-177

Review: Using magnesium hydroxide as the alkali source for peroxide bleaching of mechanical pulps - process chemistry and industrial implementation

2010· article· en· W2324745185 sur OpenAlexaff
Yonghao Ni, Zhibin He

Notice bibliographique

RevueNordic Pulp & Paper Research Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Oxide Properties and Applications
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPeroxideMagnesiumSodium hydroxideAlkali metalHydrogen peroxideInorganic chemistryHydroxideOxalatePulp (tooth)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Magnesium hydroxide, which is a weak alkali, can be used as the alkali source for peroxide bleaching of mechanical pulps. This magnesium hydroxide-based peroxide bleaching process has been commercialized in the paper industry. In this paper, we review the literature results regarding the process chemistry of the Mg(OH)2-based peroxide bleaching process, including the kinetics, peroxide decomposition, anionic trash/COD/oxalate formation, the effect on pulp properties. The benefits associated with the Mg(OH)2- based peroxide bleaching process are discussed. We also discuss the mill implementation of the Mg(OH)2- based peroxide bleaching process in the pulp and paper industry. A case is presented where magnesium hydroxide completely replaces sodium hydroxide as the alkali source. A partial magnesium substitution for sodium hydroxide can also be an option.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNordic Pulp & Paper Research JournalMême sujetMagnesium Oxide Properties and ApplicationsTravaux en français237 207