Elastic softening of metamict titanite CaTiSiO5: Radiation damage and annealing
Notice bibliographique
Résumé
We have measured the elastic response of radiation-damaged titanite, CaTiSiO 5 , as a function of thermal annealing. We estimate the bulk modulus of the damaged samples (-24% amorphous) to be 85 GPa, which is much softer than for undamaged crystalline titanite [131.4 GPa; Angel et al. (1999)]. Conversely, the lowest shear modulus of the radiation-damaged material is 52-58 GPa, which is harder that of the undamaged titanite, 46-52 GPa. The bulk and shear moduli of the radiation-damaged materials are close to those of thermal titanite glass, B glass ≈ 75 GPa and G glass ≈ 47 GPa, and are much smaller than expected based on other radiation-damaged materials such as zircon (ZrSiO 4 ). Surprisingly, annealing of the damaged titanite in the range 600 < T < 1000 K leads to additional massive softening of the shear moduli. During annealing the shear modulus of titanite sample 1 softened from 58 to 29 GPa, and sample 2 softened from 52 to 19 GPa. The temperature range for the softening coincides with that found for crystallization of the amorphous regions, as measured previously by diffraction and spectroscopic methods. In contrast to the huge softening of the ultrasonically measured shear modulus, the calorimetrically measured Debye temperature θ D increases by -5%, suggesting a small intrinsic hardening of the acoustic shear modes. Additional heating to 1473 K leads, in one titanite sample, to a steep increase of the shear modulus to values much larger than that of the initial, radiation-damaged material. Theoretical models are discussed to rationalize the massive softening due to both radiation damage and subsequent anneal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».