MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324831966 · doi:10.1063/1.2189236

High-resolution laser excitation spectroscopy of the AE2-XA12 transition of SrCH3

2006· article· en· W2324831966 sur OpenAlexafffund
Michael Dick, P. M. Sheridan, J.-G. Wang, P. F. Bernath

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryExcitationAtomic physicsRotational–vibrational spectroscopySpectroscopyMolecular electronic transitionMolecular physicsExcited statePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-resolution laser excitation spectroscopy has been used to record the A (2)E-X (2)A(1) electronic transition of SrCH(3) in a laser ablation/molecular jet source. Transitions arising from the K(')=1<--K(")=0, K(')=0<--K(")=1, and K(')=2<--K(")=1 subbands have been observed and assigned. The data were modeled with (2)E and (2)A(1) symmetric top Hamiltonian matrices in a Hund's case (a) basis, using a least squares fitting program. Rotational and fine structure parameters for the A (2)E state were determined. A comparison of the spin-orbit energy separation in the A (2)E state to other strontium containing free radicals showed that the Jahn-Teller effect is negligible. The spin-rotation constants for the A (2)E state were calculated using the pure precession model and were found to be in good agreement with the experimentally determined parameters. These calculations suggest that the A (2)E state of SrCH(3) is not entirely of p orbital character. The rotational constants were used to estimate the structural parameters of SrCH(3) in the A (2)E state. The strontium-carbon bond length was found to decrease by approximately 0.006 A, and the hydrogen-carbon-hydrogen bond angle opened by approximately 0.8 degrees compared to the X (2)A(1) state, similar to the geometry changes observed for CaCH(3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207