MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324857475 · doi:10.3928/01477447-20130222-18

Stable, Dependable Fixation of Short-stem Femoral Implants at 5 Years

2013· article· en· W2324857475 sur OpenAlexaboutno aff
Ronak M. Patel, Winifred Lo, Max Cayo, Mark Dolan, S. David Stulberg

Notice bibliographique

RevueOrthopedics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMetaphysisHarris Hip ScoreRadiographySurgeryImplantOrthopedic surgeryArthroplastyFixation (population genetics)Population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional uncemented femoral implants provide dependable long-term fixation in patients with a wide range of clinical function. However, challenges with proximal-distal femoral mismatch, preservation of bone stock, and minimally invasive approaches have led to exploration into various other implant designs. Short-stem designs focusing on a stable metaphyseal fit have emerged to address these challenges in total hip arthroplasty (THA). The purpose of this study was to present the 5-year clinical and radiographic results of a computed tomography-based, custom-made, metaphyseal-engaging short-stem femoral implant.Sixty-one patients with an average age of 61 years (range, 22-75 years) and average body mass index of 28.9 kg/m(2) (range, 20.3-44.1 kg/m(2)) at follow-up underwent 69 THAs with the metaphyseal-engaging short stem. Clinical performance was evaluated using the Harris Hip Score and Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index score, and radiographs were reviewed for stability and bony ingrowth. Harris Hip Score averaged 55 (range, 20-90) preoperatively and 96 (range, 55-100) postoperatively. Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index score averaged 51 (range, 13-80) preoperatively and 3 (range, 0-35) postoperatively. No cases of subsidence were observed, and no revision surgeries were performed. Bone remodeling was typified by endosteal condensation and cortical hypertrophy in Gruen zones 2, 3, 5, and 6. At 5-year follow-up, the uncemented, metaphyseal-engaging short stem was stable and exhibited proximal bone remodeling closer to the metaphysis than conventional stems. Short-stem, metaphyseal-engaging femoral implants can meet the goals of a successful THA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopedicsMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207