Self-Sensing Porphysomes for Fluorescence-Guided Photothermal Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Porphysomes are highly quenched unilamellar porphyrin-lipid nanovesicles with structurally dependent photothermal properties. The high packing density of porphyrin molecules in the lipid bilayer enables their application in photothermal therapy, whereas the partial disruption of the porphysome structure over time restores the porphyrin fluorescence and enables the fluorescence-guided photothermal ablation. This conversion is a time-dependent process and cannot be easily followed using existing analytical techniques. Here we present the design of a novel self-sensing porphysome (FRETysomes) capable of fluorescently broadcasting its structural state through Förster resonance energy transfer. By doping in a near-infrared emitting fluorophore, it is possible to divert a small fraction of the absorbed energy toward fluorescence emission which provides information on whether the vesicle is intact or disrupted. Addition of bacteriopheophorbide-lipid into the vesicle bilayer as a fluorescence acceptor (0.5-7.5 mol %) yields a large separation of 100 nm between the absorption and fluorescence bands of the nanoparticle. Furthermore, a progressive increase in FRET efficiency (14.6-72.7%) is observed. Photothermal heating and serum stability in FRETysomes is comparable with the undoped porphysomes. The fluorescence arising from the energy transfer between the donor and acceptor dyes can be clearly visualized in vivo through hyperspectral imaging. By calculating the ratio between the acceptor and donor fluorescence, it is possible to determine the structural fate of the nanovesicles. We observe using this technique that tumor accumulation of structurally intact porphyrin-lipid nanovesicles persists at 24 and 48 h postinjection. The development of FRETysomes offers a unique and critical imaging tool for planning porphysome-enabled fluorescence-guided photothermal treatment, which maximizes light-induced thermal toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».