Ring Shaped-Steel Plate Shear Wall Lateral Torsional Buckling Behavior
Notice bibliographique
Résumé
Steel plate shear walls (SPSWs) are a prevalent, internationally used lateral load resisting system. They have mainly been utilized in buildings in the United States, Canada, and Japan. However, despite their popularity, they also present a few challenges; their hysteretic behavior is pinched, the web plate has negligible stiffness during load reversals, and moment connections are required between the horizontal boundary elements (HBE) and vertical boundary elements (VBE). Ring shaped—steel plate shear walls (RS-SPSWs) are a novel structural system that offer improved seismic performance by mitigating the challenges of conventional SPSWs. A buckling study was performed on RS-SPSWs utilizing finite element analysis. The conclusions of the buckling study can be used to prevent lateral torsional buckling of the RS-SPSW rings, resulting in good hysteretic performance. This paper outlines how non-dimensional slenderness ratios, such as ring radius to ring width, ring radius to plate thickness, and ring width to plate thickness, affect the buckling behavior of RS-SPSW infill panels. The study concludes that the limiting rotation allowable in the quarter-arc segments of the rings before hysteretic performance starts to degrade is 0.08 radians. It was found that setting the ratio of ring width to plate thickness equal to 11 or less limits the quarter-arc ring rotation to be below the limit and lateral torsional buckling was prevented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».