Effects of Processing Conditions on the Work Function and Energy-Level Alignment of NiO Thin Films
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated NiO thin films prepared by in situ and ex situ ozone oxidation, as well as air-exposed and vacuum-annealed NiO films. The core-level and valence-level photoemission spectra, as well as the work function and energy-level alignment with a common hole-injection material, have been measured using X-ray photoemission spectroscopy and ultraviolet photoemission spectroscopy. We found that in situ oxidation results in the formation of a purely NiO film, while ex situ oxidation and air exposure result in a hydroxide-terminated NiO film. Work functions as high as 6.7 eV can be achieved for in situ-oxidized NiO; however, the work function decreases rapidly with time due to adsorption of residual gases in vacuum. The work functions of ex situ and air-exposed NiO were significantly lower, between 5.2 and 5.6 eV, due to hydroxylation of the oxide surface. We have examined the rate at which the work function decreases with air exposure and found there to be a very rapid initial decrease in work function, followed by a much slower continual decline. Despite the decrease in work function, energy-level alignment of α-NPD is not affected until the work function drops below a threshold value. We have also examined the effect of vacuum annealing of NiO and found that it becomes highly defective with oxygen vacancies, causing the Fermi level position of the oxide to move away from the valence band maximum and decreasing the work function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».