P4-19-02: A Population-Based Study of Contemporary Systemic Therapy for Male Breast Cancer.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: To describe the contemporary utilization, effectiveness and tolerability of tamoxifen, aromatase inhibitors, and trastuzumab in the treatment of early and advanced male breast cancer at a population level in British Columbia. Patients and Methods: Records of 158 consecutive referred cases of invasive male breast cancer diagnosed from January 2000 to March 2010 were analyzed in a population-based cancer program with respect to patient and tumour characteristics, usage of endocrine agents, toxicity and medication adherence, trastuzumab usage and outcome. This group was compared to a population-based random sample of 1000 contemporary female breast cancer patients for prognostic and demographic factors. Survival outcomes were also compared to a cohort of women, matched 2:1 on prognostic and treatment factors. Results: Pathology was most commonly infiltrating ductal carcinoma (94.3%) and estrogen-receptor positive (98.7%). Males were older (median 69.5 years) compared to women (median 60 years). Stage distribution was I (25.3%), II (43.0%), III (24.7%) and IV (7.0%), reflecting more advanced presentation compared to female cases I (43.9%), II (37.9%), III (12.5%) and IV (5.3%). Tamoxifen was prescribed as adjuvant therapy to109 patients, and as palliative therapy to 11. Fourteen (11.7%) patients discontinued tamoxifen due to toxicity. Aromatase inhibitors were prescribed as adjuvant therapy for 16 patients and as palliative therapy for 24; these were discontinued due to toxicity in 5 patients (12.5%). Five of 9 patients known to over-express Her2 were treated with adjuvant chemotherapy with trastuzumab. Overall survival, breast cancer-specific survival and progression-free survival at 5 years were 72.4%, 85.5% and 79.7%, respectively. There was no statistical difference in outcomes compared to the matched female cases. Conclusions: In this large population-based study of contemporary systemic therapy for male breast cancer, outcomes appear to be similar to those of women with the same diagnosis. Side effect profiles, tolerance, adherence and outcomes after tamoxifen, aromatase inhibitors and trastuzumab appear to be similar in men compared to that described in the literature for women. Citation Information: Cancer Res 2011;71(24 Suppl):Abstract nr P4-19-02.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».