Interactions Between Athabasca Pentane Asphaltenes and<i>n</i>-Alkanes at Low Concentrations
Notice bibliographique
Résumé
The mass fraction and the properties of asphaltenes vary significantly with the n -alkane used to separate them from their parent oil and with the details of the separation procedure, such as washing steps. Measurement repeatability is challenging, with different error bounds reported within the American Society for Testing and Materials (ASTM) standards for a single operator using the same equipment and procedure vis-à-vis measurements performed by different operators in different laboratories. In this work, reversible interactions between Athabasca pentane asphaltenes and n -alkanes from pentane to hexadecane were observed using cross-polarized and visible light microscopy and were quantified using high-precision density measurements for mixtures ranging from 1000 to 8000 ppmw (from 0.8 to 6.5 g/L) and enthalpy of solution measurements for mixtures comprising from 1000 to 3500 ppmw (from 0.8 to 3 g/L) asphaltenes. The partial specific volumes of Athabasca pentane asphaltenes and the enthalpy of solution values, including a change of sign, were found to vary systematically with n -alkane carbon number. The microscopic observations revealed the formation of liquid crystals followed by isotropic liquid on the surface of the asphaltene particles. The interactions at low concentrations are consistent with n -alkane sorption by asphaltene particles, asphaltene particle swelling, and dissolution of a fraction of the asphaltenes in n -alkanes. The partial specific volume and enthalpy of solution results, simulated using a phenomenological model that includes these effects, explain the sensitivity of the repeatability of asphaltene mass fraction determinations to the details of the washing procedure applied during their preparation. Preparation techniques without washing appear to be preferred because the mass fractions of asphaltenes recovered are expected to be more repeatable and their properties are likely to be more consistent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».