MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325020814 · doi:10.1055/s-0032-1304323

Exercise and Inflammation in Pediatric Crohn's Disease

2012· article· en· W2325020814 sur OpenAlexafffund
Hilde E. Ploeger, Joyce Obeid, Thanh Nguyen, Tim Takken, Robert M. Issenman, Mathieu de Greef, Brian W. Timmons

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sports Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMedicineInternal medicineInflammationExacerbationCrohn's diseaseImmune systemIntensity (physics)EndocrinologyPhysical exerciseDiseaseImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined inflammatory cells, cytokines and growth factors in response to acute bouts of moderate intensity continuous exercise and high intensity intermittent exercise in youth with Crohn's disease and in healthy matched-controls. 15 patients and 15 controls performed 30 min of cycling at 50% of peak mechanical power (PMP) and 6 bouts of 4×15-s of cycling at 100% PMP. Blood was collected at rest, at the mid-point, at the end of exercise and at 30 and 60 min into recovery. In patients with CD, both types of exercise increased immune cells and GH and decreased IGF-I. Moderate intensity exercise induced a greater increase in leukocytes (p<0.05), neutrophils (p<0.05), lymphocytes (p<0.001), monocytes (p<0.05), IL-6 (p<0.05), IL-17 (p<0.05) and GH (p<0.05) and a similar decrease in IGF-I, compared with high intensity exercise. TNF-α did not change significantly with either exercise. Responses in patients were similar compared with controls; however, in patients monocytes remained elevated significantly longer in response to MICE. Youth with Crohn's disease can engage in distinctly different types of exercise without a significant acute exacerbation of inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sports MedicineMême sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207