MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325041478 · doi:10.1021/ef502072f

Interfacial Films of Diluted Heavy Oil–Aqueous Systems at Elevated Temperatures and Pressures: Effect of Reverse Emulsion Breakers

2014· article· en· W2325041478 sur OpenAlexaboutno aff
Vittoria Balsamo, Jenny Phan, Duy Nguyen

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmulsionDiluentSurface tensionSeparator (oil production)Chemical engineeringPulmonary surfactantChemistryDrop (telecommunication)Aqueous two-phase systemAqueous solutionMaterials scienceChromatographyPetroleum engineeringThermodynamicsOrganic chemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Steam-assisted gravity drainage (SAGD) is one of the unconventional methods used in Canada to extract heavy oil; however, a stable water-in-oil-in-water (W/O/W) emulsion is generated during production. The emulsion is then pumped into a high-temperature separator, after adding a diluent, a reverse emulsion breaker (REB), and an emulsion breaker (EB) to separate the oil and water and comply with the sales oil specifications. This work is focused on understanding the demulsification processes under high-temperature (80–120 °C) and high-pressure (700–900 kPa) conditions. Compressibility, crumpling film or drop detachment ratios, and interfacial tension (IFT) were used to evaluate the demulsifiers. REBs were found to decrease IFT and cause the interfacial film to be reversible. These effects showed a dependency with the temperature, and their magnitude varied with the chemistry of the REB. Effective REBs formed complexes with natural anionic surfactants present in the oil phase, weakening the irreversible film, which correlated well with lowering emulsion stability. When EB was added to the system, a synergistic effect was observed by further lowering the IFT. All of these results demonstrated that the compressibility and IFT techniques employed in this study provide valuable insights into the mechanisms of demulsification of SAGD emulsions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207