MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325047368 · doi:10.1097/00002030-200111230-00007

CCR5Δ32 and promoter polymorphisms are not correlated with initial virological or immunological treatment response

2001· article· en· W2325047368 sur OpenAlexaff
Zabrina L. Brumme, Keith Chan, Winnie Dong, Robert S. Hogg, Michael V. O’Shaughnessy, Julio Montaner, P. Richard Harrigan

Notice bibliographique

RevueAIDS · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinkage disequilibriumBiologyGenotypeAlleleViral loadPromoterPolymerase chain reactionAllele frequencyVirologyGeneMolecular biologyImmunologyGeneticsHaplotypeHuman immunodeficiency virus (HIV)Gene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Natural genetic polymorphisms within the CCR5 gene and promoter have been linked to patterns of HIV-1 clinical disease progression in untreated individuals. The objective of this retrospective study was to assess the influence of the CCR5Delta32 mutation and promoter polymorphisms on virological and immunological treatment outcome in 436 antiretroviral-naive individuals initiating their first therapy, over a mean follow-up time of 22 months. METHODS: Genotypes for the CCR5Delta32 and promoter were determined by polymerase chain reaction amplification of human DNA from plasma, followed by gel electrophoresis for CCR5Delta32 or DNA sequencing for the promoter polymorphisms. Time to virological failure [defined as the second plasma viral load > or = 400 copies HIV-1 RNA/ml) and immunological failure (defined as time to achieve two successive CD4 cell counts below baseline) were analyzed by Kaplan-Meier methods. RESULTS: The five most common CCR5 promoter polymorphisms were observed at positions 208(G/T), 303(A/G), 627(C/T), 676(A/G), and 927(C/T). Allele frequencies were 0.24(208T), 0.38(303G), 0.44(627T), 0.35(676G) and 0.18(927T). The CCR5Delta32 allele frequency was 0.08. The promoter polymorphisms existed in strong linkage disequilibrium with each other and the Delta32. No significant effect of the individual CCR5Delta32 or promoter polymorphisms could be demonstrated with respect to time to treatment failure as defined by virological or immunological parameters (P > or = 0.07). Similarly, when combined CCR5Delta32 and promoter genotypes were analyzed in order to account for linkage disequilibrium, no significant effect was observed on time to virological or immunological failure (P > 0.6). CONCLUSION: CCR5Delta32 and promoter genotypes may not be of clinical relevance in predicting initial virological or immunological response to antiretroviral therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDSMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207