Short-Term Storage of the Ischemically Damaged Human Pancreas by the Two-Layer Method Prior to Islet Isolation
Notice bibliographique
Résumé
A two-layer cold storage method (TLM) allows sufficient oxygen delivery to pancreata during preservation and resuscitates the viability of ischemically damaged pancreata in the canine pancreas transplant model. In this study, we applied a short-term preservation of the TLM to human pancreata after prolonged cold ischemia prior to islet isolation, and investigated the mechanisms of resuscitation of the ischemically damaged human pancreas by the TLM. Human pancreata were procured from cadaveric donors and preserved by the TLM for 3.2 +/- 0.5 h after 11.1 +/- 0.9 h of cold storage in UW (TLM group), or by cold UW alone for 11.0 +/- 0.3 h (UW group). Islet isolations of all pancreata were performed using the Edmonton protocol. Islet recovery and in vitro functional viability of isolated islets were significantly increased in the TLM group compared with the UW group. According to the criteria of the Edmonton protocol, 10/14 cases (71%) in the TLM group were transplanted to patients with type I diabetes mellitus compared with only 5/21 cases (24%) in the UW group. In the metabolic assessment of human pancreata, levels of energetic parameters (ATP, total adenylates, and energy charge) were significantly increased, and malondialdehyde (MDA) levels were significantly decreased after the TLM preservation. There was no observable change in the incidence or degree of mitochondrial injury after the TLM preservation. Additional short-term storage by the TLM resuscitates the ischemically damaged human pancreas by regenerating the energetic status and prevents further damage by oxidative stress, ultimately leading to improvements of islet recovery and in vitro function. Use of the TLM following prolonged storage in UW provides an excellent adjunctive protocol for treating human pancreata for the rigors of the islet isolation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».