<i>Lactobacillus rhamnosus</i> CRL1505 beneficially modulates the immuno-coagulative response after pneumococcal infection in immunocompromised malnourished mice
Notice bibliographique
Résumé
This work evaluated the effect of orally or nasally administered Lactobacillus rhamnosus CRL1505 on the resistance of immunocompromised protein-malnourished mice to pneumococcal infection. In particular, we aimed to gain knowledge of the mechanism involved in the immunomodulatory effect of L. rhamnosus CRL1505 in malnourished hosts by evaluating its impact on the immuno-coagulative response. Malnutrition significantly increased lung tissue damage caused by Streptococcus pneumoniae infection. Lung damage was associated with a deregulated activation of coagulation and an altered inflammatory response. Pneumococcal colonization of lung and bacteremia were significantly reduced (p < 0.05) in malnourished mice receiving the CRL1505 strain. Moreover, mice repleted with supplemental L. rhamnosus CRL1505 showed the least alteration of the alveolar-capillary barrier and cell damage in lungs after the infectious challenge, especially when the CRL1505 strain was administered by nasal route. Besides, mice treated with L. rhamnosus CRL1505 showed an improved respiratory innate immune response and a lower activation of coagulation. The results of this work indicate that L. rhamnosus CRL1505 is able to beneficially modulate the inflammation-coagulation interaction after respiratory infections in malnourished hosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».