Stigma, Vulnerability, and Resilience: The Psychosocial Health of Sexual Minority and Gender Diverse People in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Stigma, Vulnerability, and Resilience: The Psychosocial Health of Sexual Minority and Gender Diverse People in Canadaline chamberland and elizabeth Saewyc this special edition of the Canadian Journal of Community Mental Health features a range of contributions that explore the mental health of "sexual and gender minorities," a term that encompasses people who identify as gay, lesbian, bisexual, transsexual, transgender, two-spirited, queer, and questioning (lgbtQ people), as well as people who would choose other labels (or no labels) but whose sexual attractions or behaviours, gender identity or gender expression diverges from the heteronormative models that dominate most social contexts in canada.From a sociological perspective, this minority status is not due primarily to the size of the population or its various sub-groups, but from the stigma they are assigned because of their sexual orientation or their gender identity.despite relatively recent legislative victories, such as access to marriage for same-sex couples, the individuals and groups who make up sexual and gender minorities continue to be marginalized, which impedes their full participation as citizens (Fraser, 2005).From a mental health perspective, lgbtQ people can be considered a vulnerable population.Several studies in the past decade have documented mental health inequities compared to their heterosexual peers, such as higher rates of depression, anxiety, alcoholism, problem substance use, and suicidality, whether among adults (Julien and chartrand, 2005) or among adolescents (for a review, see Saewyc, 2011).it has been theorized that sexual and gender minorities face these inequities because of the extent they are targeted for stigma, marginalization, and discrimination throughout society, i.e., minority stress theory, which was first developed by brooks in 1981 in research with lesbian women, then extended by meyer in 2003 in research with gay and bisexual men, and expanded by Hatzenbuehler in 2009.However, there are relatively fewer canadian studies connecting theory and evidence, empirically linking that stigma and discrimination with mental health.in a recently published report (institute of medicine [iOm], 2011), a committee of u.S.-based experts were tasked with listing the issues and research needs with regard to the health of sexual and gender minorities.they highlighted the need for more research that better reflects the diversity of individuals and groups who are included under the term "sexual minorities."For a number of reasons, notably the need to respond Canadian Journal of Community Mental Health Downloaded from www.cjcmh.comby 192.241.65.5 on 02/10/24
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».