MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325146523 · doi:10.1139/cjes-2014-0008

An integrated technique for delineating groundwater contaminated zones using geophysical and remote sensing techniques: a case study of Al-Quway’iyah, central Saudi Arabia

2014· article· en· W2325146523 sur OpenAlexvenueno aff
Sayed S. R. Moustafa, Nassir Al‐Arifi, Muhammad Naeem, Muhammad Kamran Jafri

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGroundwaterLineamentWater tableGroundwater flowBedrockRemote sensingAquiferTectonicsMining engineeringHydrology (agriculture)GeomorphologySeismologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geophysical and remote sensing techniques were carried out to raise the groundwater quality and delineate expected contaminated zones near an open-waste disposal site in Al-Quway’iyah, central Saudi Arabia. An extracted digital elevation model (DEM) from very high resolution (VHR) satellite images was used to define the surface lineaments and prevailing flow path directions present in the study area. Remote sensing results indicated that groundwater in the Al-Quway’iyah metropolitan area flows through a complex network of interconnected fractures, which are controlled by the regional geological and structural settings of the area. Seismic refraction profiling was applied to delineate the depth to the groundwater table and bedrocks, and to locate those faults that may provide pathways to contaminants associated with the open-waste disposal site in the survey area. The results showed that possible subsurface groundwater contamination zones are mainly associated with weaker–fractured zones underlying the surface lineaments. This survey suggests that adequate integration of remote sensing and seismic refraction data can be applied to map spatial distribution of contaminants efficiently. It can facilitate future studies to be conducted for environment and human health hazard appraisal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207