Summary of fossil vertebrate taxa named by Richard C. Fox, with an annotated list of taxa named between 1962 and 2012 and new photographs for non-mammalian therapsid and mammalian holotypes erected between 1968 and 1994
Notice bibliographique
Résumé
Beginning in 1962 and extending to the present, Richard C. Fox and colleagues have named 87 species of fossil vertebrates (1 fish, 4 amphibians, 2 choristoderes, 12 lizards, 1 crocodile, 1 dinosaur, 2 “pelycosaurs”, 2 non-mammalian therapsids, and 62 mammals) and numerous new supraspecific taxa. Virtually all of these species continue to be accepted, although the higher-level assignments of several have been altered. The vast majority of the named species were founded on specimens, collected during the mid-1960s to early 2000s by field parties under Fox’s direction, from the Late Cretaceous (late Santonian to late Maastrichtian) and Paleocene of Alberta and Saskatchewan, Canada, and that are housed at the University of Alberta Laboratory for Vertebrate Paleontology. Here we present (i) an annotated list of all fossil vertebrate species named by Richard Fox between 1962 and 2012, (ii) updated information on the stratigraphic nomenclature and age estimates for the eight localities in Alberta that yielded holotypes for all the Cretaceous mammal species named by Richard Fox from that province, and (iii) new photographs for the holotypes of the one non-mammalian therapsid and 43 Late Cretaceous and Paleocene mammal species named by Richard Fox before 1995.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».