Self-Reported Sleep Disturbance Mediates the Relationship Between PTSD and Cognitive Outcome in Blast-Exposed OEF/OIF Veterans
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To examine the contribution of sleep disturbance to cognitive performance following blast exposure. DESIGN: Correlational research evaluating self-reported sleep disturbance as a mediator of the association between the primary blast-related comorbidities of mild traumatic brain injury (mTBI) and posttraumatic stress disorder and cognitive outcome. PARTICIPANTS: One hundred sixty Operation Enduring Freedom/Operation Iraqi Freedom Veterans with a history of blast exposure assigned to 1 of 3 groups (no TBI, mTBI without loss of consciousness, and mTBI with loss of consciousness). MAIN OUTCOME MEASURES: Neuropsychological measures and self-report of sleep disturbance. RESULTS: Increased posttraumatic stress disorder symptomatology was associated with worse performance in multiple cognitive domains. This association was mediated in part by self-reported sleep disturbance. Traumatic brain injury with loss of consciousness was associated with lower manual dexterity, but this association was not mediated by sleep disturbance. CONCLUSIONS: Our results highlight the importance of sleep disturbance as a factor contributing to cognitive outcome in individuals with posttraumatic stress disorder symptoms. They point to the importance of considering sleep problems in the diagnosis and treatment of cognitive deficits in veterans with blast exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».