Modeling the Soil-Water Retention Characteristic With Pedotransfer Functions for Shallow Seedling Recruitment
Notice bibliographique
Résumé
The soil-water retention characteristic (SWRC) is a necessary parameter in seedling recruitment studies. The SWRC was investigated for three 25-mm increments of the shallow seedling recruitment zone to a depth of 75 mm at three hillslope positions on two hillslope aspects across cultivated field topography. Volumetric water content was determined at matric potentials from saturation to −1.5 MPa for the middle soil increment. Three local pedotransfer functions (PTF) were developed using basic soil physical properties and detailed particle size distribution to estimate the parameters of the van Genuchten model for the middle soil increment. The local PTF were compared with Rosetta, HYPRES, and SOILPROP regional PTF. The local PTF generally predicted water retention better than the regional PTF. Rosetta H4 and H5 models predicted water retention as well as one of the local PTF. The SWRC in the upper and lower soil increments were estimated by local PTF using soil properties from the upper and lower increments coupled with the estimated SWRC from the middle increment. Soil properties used to parameterize local PTF varied with soil depth; however, SWRC did not differ with depth. Where direct measurement of soil hydraulic properties is resource limiting, accurate estimation of local SWRC by regional PTF is possible; however, input of partial water retention information was necessary to achieve accuracy. Using local PTF to estimate the SWRC in the upper and lower profile increments of the seedling recruitment zone indicates that a single SWRC is sufficient to describe the profile in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».