MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325228453 · doi:10.2514/6.2010-7856

Robust Thrust-Only Control of Damaged Aircraft with Horizontal Tail Loss

2010· article· en· W2325228453 sur OpenAlexaff
Yoshitsugu Hitachi, Hugh H. T. Liu

Notice bibliographique

RevueAIAA Guidance, Navigation, and Control Conference · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStability and Control of Uncertain Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAerospace engineeringThrustControl (management)Control theory (sociology)Environmental scienceComputer scienceEngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of ∞ight dynamics and control of damaged aircraft has received much interest recently. Structural damage to airframe, stabilizers, or control surfaces do not only result in a large degree of undesired change and uncertainty in aircraft dynamics but also make it challenging to achieve desired control since the only efiective way is by modulating engine thrust. This emergency control strategy is referred to as propulsion-controlled aircraft (PCA). This paper presents the robust PCA ∞ight control for aircraft with asymmetric horizontal tail damage. The proposed PCA control approach utilizes the H1 loop transfer recovery technique and is contrasted with the conventional control method. The impact of damage and efiectiveness of the developed PCA controller is demonstrated through simulations. In this process, a method for parameterizing the efiect of the damage on the dynamics is also proposed and the dynamics of the aircraft with horizontal tail damage is developed by taking the proposed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIAA Guidance, Navigation, and Control ConferenceMême sujetStability and Control of Uncertain SystemsTravaux en français237 207