MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325230260 · doi:10.1109/irmmw-thz.2014.6956179

A novel photoconductive antenna with a band gap structure for terahertz applications

2014· article· en· W2325230260 sur OpenAlexaff
Alireza Zandieh, Daniel M. Hailu, Ehsan Fathi, Yuekun Wang, Ioannis Kostakis, M. Missous, Safieddin Safavi‐Naeini, Daryoosh Saeedkia

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensUniversity of WaterlooTerahertz Technology Solutions (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerahertz radiationTerahertz gapOptoelectronicsTerahertz time-domain spectroscopyTerahertz spectroscopy and technologyPhotoconductivityOpticsMaterials scienceDetectorPhotomixingAntenna (radio)WidebandBandwidth (computing)Far-infrared laserPhysicsTelecommunicationsTerahertz metamaterialsComputer scienceLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A highly efficient terahertz photoconductive antenna (THz-PCA) has been developed as a wideband terahertz detector for terahertz time-domain spectroscopy (THz-TDS) systems with a periodic bias line structure to remove unwanted reflections and enhance the frequency resolution. This novel THz-PCA is characterized in a THz-TDS system using a 100 fs optical pulse excitation from which a terahertz pulse width of 0.4 ps and a bandwidth of 4 THz is obtained. The THz-PCA is integrated into a rugged and easy to use packaged module as a sensor for industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207