MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325262716 · doi:10.2514/6.2014-4364

Rigid Spacecraft Formations Actuated by Electric Thrusters with One-Bit Resolution

2014· article· en· W2325262716 sur OpenAlexaff
Edoardo Serpelloni, Manfredi Maggiore, Chris J. Damaren

Notice bibliographique

RevueAIAA/AAS Astrodynamics Specialist Conference · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Satellite Systems and Control
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpacecraftActuatorThrustControl theory (sociology)PropulsionElectrically powered spacecraft propulsionAttitude controlComputer scienceOrientation (vector space)Aerospace engineeringMechanism (biology)Resolution (logic)PhysicsEngineeringControl (management)MathematicsGeometryArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we investigate a formation control problem for two space vehicles in general multibody regimes. The objective is to accurately regulate the distance between the vehicles, as well as the orientation of the overall formation to a desired, rigid configuration, under tight tolerances. The propulsion mechanism of each spacecraft is given by a collection of low thrust electric thrusters. We show that the formation control problem is solvable using constant thrust electric actuators requiring only one bit of resolution, overcoming the problem of actuator resolution. The control law we propose is hybrid, and it coordinates the sequence of on-off switches of the thrusters so as to achieve the control objective and, at the same time, avoid sliding modes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIAA/AAS Astrodynamics Specialist ConferenceMême sujetSpace Satellite Systems and ControlTravaux en français237 207