WISE 2005: responses of women to sublingual nitroglycerin before and after 56 days of 6° head-down bed rest
Notice bibliographique
Résumé
This study tested the hypothesis that cardiovascular effects of sublingual nitroglycerin (NG) would be exaggerated after 56 days of 6° head-down bed rest (HDBR) in women, and that an aerobic and resistive exercise countermeasure (EX, n = 8) would reduce the effect compared with HDBR without exercise (CON, n = 7). Middle cerebral artery maximal blood flow velocity (CBFV), cardiac stroke volume (SV), and superficial femoral artery blood flow (Doppler ultrasound) were recorded at baseline rest and for 5 min following 0.3 mg sublingual NG. Post-HDBR, NG caused greater increases in heart rate (HR) in CON compared with EX (+24.9 ± 7.7 and +18.8 ± 6.6 beats/min, respectively, P < 0.0001). The increase in HR combined with reductions in SV to maintain cardiac output. Systolic, mean, and pulse pressures were reduced 5-10 mmHg by NG, but total peripheral resistance was only slightly reduced at 3 min after NG. Reductions in CBFV of -12.5 ± 3.8 cm/s were seen after NG, but a reduction in the Doppler resistance index suggested dilation of the middle cerebral artery with no differences after HDBR. The femoral artery dilated with NG and blood flow was reduced ∼50% with the appearance of large negative waves suggesting a marked increase in downstream resistance, but there were no effects of HDBR. In general, responses of women to NG were not altered by HDBR; the greater increase in HR in CON but not EX was probably a consequence of cardiovascular deconditioning. These results contrast with the hypothesis and a previous investigation of men after HDBR by revealing no change in cardiovascular responses to exogenous nitric oxide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».