Assessing Polychlorinated Dibenzo-<i>p</i>-dioxins and Polychlorinated Dibenzofurans in Air across Latin American Countries Using Polyurethane Foam Disk Passive Air Samplers
Notice bibliographique
Résumé
A passive air sampling network has been established to investigate polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs) and polychlorinated dibenzofurans (PCDFs) at Global Atmospheric Passive Sampling (GAPS) sites and six additional sites in the Group of Latin American and Caribbean Countries (GRULAC) region. The air sampling network covers background, agricultural, rural, and urban sites. Samples have been collected over four consecutive periods of 6 months, which started in January 2011 [period 1 (January to June 2011), period 2 (July to December 2011), period 3 (January to June 2012), and period 4 (July 2012 to January 2013)]. Results show that (i) the GAPS passive samplers (PUF disk type) and analytical methodology are adequate for measuring PCDD/F burdens in air and (ii) PCDD/F concentrations in air across the GRULAC region are widely variable by almost 2 orders of magnitude. The highest concentrations in air of Σ4-8PCDD/Fs were found at the urban site São Luis (Brazil, UR) (i.e., 2560 fg/m3) followed by the sites in São Paulo (Brazil, UR), Mendoza (Argentina, RU), and Sonora (Mexico, AG) with values of 1690, 1660, and 1610 fg/m3, respectively. Very low concentrations of PCDD/Fs in air were observed at the background site Tapanti (Costa Rica, BA), 10.8 fg/m3. This variability is attributed to differences in site characteristics and potential local/regional sources as well as meteorological influences. The measurements of PCDD/Fs in air agree well with model-predicted concentrations performed using the Global EMEP Multimedia Modeling System (GLEMOS) and emission scenario constructed on the basis of the UNEP Stockholm Convention inventory of dioxin and furan emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».