MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325350684 · doi:10.1021/jp4008784

Phase Controlled Homodyne Infrared Near-Field Microscopy and Spectroscopy Reveal Inhomogeneity within and among Individual Boron Nitride Nanotubes

2013· article· en· W2325350684 sur OpenAlexafffund
Xiaoji G. Xu, Adrienne E. Tanur, Gilbert C. Walker

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNear-Field Optical Microscopy
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBoron nitrideNear-field scanning optical microscopeInfrared microscopyInfrared spectroscopyMicroscopyInfraredChemistrySpectroscopyPhase (matter)OpticsAbsorption (acoustics)DiffractionOptical microscopeAbsorption spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)Spectral lineMaterials scienceNanotechnologyPhysicsScanning electron microscope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a practical method to obtain near-field infrared absorption spectra in apertureless near-field scanning optical microscopy (aNSOM) through homodyne detection with a specific choice of reference phase. The underlying mechanism of the method is illustrated by theoretical and numeric models to show its ability to obtain absorptive rather than dispersive profiles in near-field infrared vibrational microscopy. The proposed near-field nanospectroscopic method is applied to obtain infrared spectra from regions of individual multiwall boron nitride nanotubes (BNNTs) in spatial regions smaller than the diffraction limit of the light source. The spectra suggest variations in interwall spacing within the individual tubes probed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetNear-Field Optical MicroscopyTravaux en français237 207