MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325358283 · doi:10.14288/1.0104946

Horace Walpole and the new taste for Gothic

2011· article· en· W2325358283 sur OpenAlexaff
Ronald B. Hatch

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature: history, themes, analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTasteArtAestheticsFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this paper is to examine Horace Walpole's contribution to the reawakening taste for Gothic in the eighteenth century and to relate his curiously ephemeral art forms to the broad historical development of the Gothic. No attempt has been made, except in an incidental way, to treat the initial flourishing of Gothic architecture; that the reader has at least a passing acquaintance with the architecture of the Middle Ages is assumed. Instead, the emphasis has been placed upon the Gothic survival of the sixteenth and seventeenth centuries; as Gothic architecture was virtually eclipsed during this period, many readers may feel that this emphasis is unwarranted. However, some study of the Gothic architecture in these two centuries is necessary in order to understand how and why the Gothic took the turn it did in the eighteenth century. Chapter one is a collection of evidence to show that, despite opinion otherwise, Gothic architecture did survive as a potent force. Chapter two then proceeds to discuss Walpole's creation of Strawberry Hill and to show how the attitudes and skills of previous generations helped to mould its form. The conclusion reached is that Strawberry Hill, while Gothic in design, lacked most of the medieval Gothic spirit; that Walpole was in fact using the Gothic for a new purpose. Chapter three is again a collection of evidence, this time a survey of the prevailing trends in "Gothic" literature before Walpole. In a sense, chapter four is the culmination of this discussion of the Gothic, since here the attempt is made to show how Walpole's Gothic novel, The Castle of Otranto, was at once clearly in the earlier traditions of a classical interpretation of Gothic, and also a forerunner of an entirely new conception of Gothic. Walpole's influence upon later writers and his indebtedness to neo-Gothicizers is made clear by juxtaposing Walpole against the later school of Gothic novelists. To avoid a repetitious summary, some attempt has been made to characterize the essential differences existing between Walpole's Gothic and that of medieval artists by linking Walpole's creations with the rococo. An equation of eighteenth century Gothic with the rococo is of course foolish, and this was never contemplated; rather, the hope was to show that much of the spirit which stimulated Walpole's artistry is also endemic to the rococo. The eighteenth century Gothic, in particular Walpole's contribution, was actually a Gothic-rococo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,013
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,153
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetLiterature: history, themes, analysisTravaux en français237 207