Quetiapine Treatment in Youth Is Associated With Decreased Insulin Secretion
Notice bibliographique
Résumé
Second-generation antipsychotics (SGAs) are commonly prescribed to youth but are associated with metabolic effects including obesity and diabetes. The mechanisms underlying diabetes development are unclear. The purpose of this study was to compare glucose homeostasis, insulin sensitivity, insulin secretion, and overall β-cell function in risperidone-treated, quetiapine-treated, and SGA-naive youth with mental illness. We conducted a cross-sectional study in which youth aged 9 to 18 years underwent a 2-hour oral glucose tolerance test. Indices for insulin sensitivity (Matsuda index), insulin secretion (insulinogenic index), and β-cell function (insulin secretion-sensitivity index-2 [ISSI-2]) were calculated. A total of 18 SGA-naive, 20 risperidone-treated, and 16 quetiapine-treated youth participated. The 3 groups were similar in age, sex, ethnicity, body mass index standardized for age and sex, pubertal status, degree of psychiatric illness, psychiatric diagnoses, and other medications. The median treatment duration was 17 months (range, 3-91 months) for risperidone-treated youth and 10 months (range, 3-44 months) for quetiapine-treated youth. The quetiapine-treated group had lower insulinogenic index (P < 0.01) and lower ISSI-2 (P < 0.01) compared with that in the SGA-naive group. Only the body mass index standardized for age and sex was negatively associated with Matsuda index (β = -0.540, P < 0.001) in all youth. Quetiapine treatment was negatively associated with insulinogenic index (β = -0.426, P = 0.007) and ISSI-2 (β = -0.433, P = 0.008). Quetiapine reduced the insulin expression in isolated mouse islets suggesting a direct β-cell effect. Our results suggest that quetiapine treatment in youth is associated with impaired β-cell function, specifically lower insulin secretion. Prospective longitudinal studies are required to understand the progression of β-cell dysfunction after quetiapine initiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».