Beyond Protection: Delineating the Economic and Food Production Potential of Underutilized, Small-parcel Farmland in Metropolitan Surrey, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Surrey, British Columbia, is Canada's twelfth largest and fastest-growing city. Within its boundary, 8,692 hectares (21,478 acres) (25 percent of the municipality's land base) are protected by the province's Agricultural Land Reserve (ALR). Local government intuits the long-term importance of ALR lands. In this region speculative land development for urbanization is routinely considered the greatest threat to agriculture land loss. However, our analyses reveal that use of ALR land in Surrey for non-agricultural purposes was the greatest contributor to "effective agricultural land loss" and thus poses a formidable threat to ALR diminution. Given that most of these underutilized parcels are less than 5 hectares (12.4 acres) in size, the Surrey government is interested in the potential of small-lot, community-focused agriculture to curtail their loss from agriculture while simultaneously contributing to community economic vitality. We conducted an inventory of 669 properties, covering 3,035 hectares (7,500 acres) or approximately 33 percent of the total Surrey ALR, which had been identified as underutilized for agriculture by the Ministry of Agriculture in its 2004 City of Surrey Agricultural Land Use Inventory. Our work revealed that at least 556 parcels amounting to 2,446 hectares (6,044 acres) (27 percent of Surrey's ALR) remained underutilized, and that within these parcels 1,351 hectares (3,338 acres) (15 percent) could still conceivably be farmed. We calculated that if brought into small-scale, human-intensive, direct-market production, these lands could satisfy 100 percent of Surrey's seasonal consumption of 29 regionally appropriate crop and animal products, create over 1,500 jobs, and have the potential to nearly double the current economic magnitude of Surrey's agriculture sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».