Performance investigation of liquid-to-air membrane energy exchanger under low solution/air heat capacity rates ratio conditions
Notice bibliographique
Résumé
Liquid-to-air membrane energy exchanger is a novel membrane base energy exchanger, which allows both heat and moisture transfer between air and a salt solution. The heat and mass transfer performance of a single one is significantly dependent on two dimensionless parameters: number of heat transfer units and the ratio of heat capacity rates between solution flow and air flow (Cr*). The performance of liquid-to-air membrane energy exchanger under high Cr* (i.e. Cr* ≥ 1) has been comprehensively investigated experimentally and numerically in previous research. In this study, the effectiveness of a small-scale liquid-to-air membrane energy exchanger under low Cr* conditions (i.e. Cr* < 1) is experimentally tested. Good agreement between the experimental and numerical results is achieved under low Cr* cases. Practical application: The ideal energy exchanger is one that can transfer both heat and moisture because during hot and humid conditions such an exchanger is capable of transferring up to four times as much energy as an exchanger that can transfer sensible heat only. It is beneficial if the exchanger can transfer heat and moisture also between remote supply and exhaust airstreams, as this may minimize the ducting required and reduces contaminant transfer from one airstream to the other. This is very important for applications such as hospitals, laboratories, and manufacturing facilities, where slight cross contamination can cause serious health effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».