Notice bibliographique
Résumé
Background The United States faces a variety of public health issues related to sexual behaviour including HIV, STD, unintended pregnancy, and sexual violence. A 2010 CDC consultation on A Public Health Approach for Advancing Sexual Health in the United States ( http://www.cdc.gov/sexualhealth/docs/SexualHealthReport-2011–508.pdf ) provided recommendations on how CDC could enhance prevention programme impact by comprehensively addressing sexual health. Methods Since the consultation, CDC has worked across its divisions and with external partners to translate the theoretical concept of sexual health into public health action through national leadership, partnership development, and scientific and programme efforts. Results Initially, we developed a sexual health framework emphasising the importance of using sexual health promotion to complement and enhance core disease control and prevention activities based on five key principles: acknowledgment of the impact of sexual health on overall health, consideration of underlying social issues, an emphasis on wellness, a focus on relationships, and integrated prevention approaches. Subsequently, we reviewed U.S. national data systems to identify existing measures of key domains of sexual health and conducted health communications research assessing optimal frameworks and messages for communicating with audiences with varied perspectives. Partnership development was accelerated by forming a National Sexual Health Coalition, with a spectrum of non-governmental partners addressing sexual health among the general population, adolescents, and MSM. Public health implementation of sexual health promotion has focused on supporting development of sexual health plans by U.S. states and sexual health training for providers in public health and primary care settings. Conclusions Implementing actions to address sexual health in a society with diverse values is a challenging and evolving process, but has great potential to improve prevention efforts by engaging a spectrum of partners, facilitating societal dialogue around sexuality and sexual behaviour, reducing stigma and fear, and enhancing efficiency and effectiveness of prevention messages and services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».