Solubility of AlCl<sub>3</sub>·6H<sub>2</sub>O in the Fe(II) + Mg + Ca + K + Cl + H<sub>2</sub>O System and Its Salting-Out Crystallization with FeCl<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Phase equilibria determination for the Al + Fe(II) + Mg + Ca + K + Cl + H 2 O system showed that FeCl 2 is effective to promote the salting-out crystallization of AlCl 3 ·6H 2 O. A novel process to recover AlCl 3 ·6H 2 O from fly ash by salting-out crystallization with FeCl 2 is proposed and proven feasible. This novel process includes leaching of fly ash by hydrochloric acid, reduction of Fe 3+ to Fe 2+, salting-out crystallization of AlCl 3 ·6H 2 O with FeCl 2, and filtering followed by washing. The solubility of AlCl 3 ·6H 2 O in the Fe(II) + Mg + Ca + K + Cl + H 2 O system was determined over the entire practical concentration range and from 283.2 to 363.2 K using a dynamic method. The experimental solubilities were regressed to obtain new mixed solvent electrolyte (MSE) model parameters. These new parameters were capable of accurately representing the experimental data of the system from 283.2 to 343.2 K. The phase diagram of the ternary AlCl 3 –FeCl 2 –H 2 O system at 298.2 and 333.2 K was successfully constructed with the aid of the new MSE model parameters. Based on the phase diagram, a promising route to recover AlCl 3 ·6H 2 O by salting-out crystallization with FeCl 2 was generated and verified to be feasible in laboratory experiments. All the results generated from this study will provide fundamental data for industrial applications aiming at the recovery of alumina from fly ash resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».