MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325519306 · doi:10.1017/s0317167100005345

Effects of High Stimulus Frequencies on SEPs of Patients with Neuro-Behcet's Disease

2006· article· en· W2325519306 sur OpenAlexvenueno aff
Hande Türker, Nilgün Cengiz, Handan Akar, Musa Onar, Önder Us

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Diseases and Behçet’s Syndrome
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStimulus (psychology)AudiologyMedicineBehcet's diseaseNeuroscienceDiseasePsychologyInternal medicineCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Behcet's disease is a multisystemic vascular inflammatory disorder of unknownorigin. It is relatively rare and central nervous system involvement is seen in 5% of affected individuals. Somatosensory evoked potentials (SEPs) can provide information that shows the presence of clinically unsuspected lesions in the central nervous system of these patients. However, the effects of changing the stimulus frequencies on latencies of SEP potentials and central conduction time (CCT) in patients with neuro-Behcet's disease (NB) have not been studied yet. In this study, our aim was to reveal these effects to investigate whether the change of stimulus frequencies could be of convenient use in obtaining more accurate CCT estimations in SEP studies of these patients. METHODS: We performed median nerve SEPs of 14 patients with NB and 15 healthy volunteers. We changed the stimulus frequency: 2 Hz, 4Hz, 6Hz and 9Hz in successive recordings and statistically compared the changes on SEP potentials and peak and onset CCT in the neuro-Behcet (NB) group and the normal group. RESULTS: Our results indicated that the onset CCT values of the NB group were higher than the normal group at 4Hz and 9Hz stimulations. However, the comparison of peak CCT in the NB group and the normal group did not show any statistically meaningful differences at all stimulation frequencies. CONCLUSION: Onset CCT has not been measured before in former SEP studies of patients with NB. We highly recommend measuring onset CCT at higher stimulation frequencies in order to reveal central conduction time pathologies in these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetOcular Diseases and Behçet’s SyndromeTravaux en français237 207