Airborne Time‐Domain Electromagnetics for Three‐Dimensional Mapping and Characterization of the Spiritwood Valley Aquifer
Notice bibliographique
Résumé
The Geological Survey of Canada commissioned a helicopter‐borne time‐domain electromagnetic (HTEM) survey over a 1062 km2 area of the Spiritwood Valley in southern Manitoba to test the effectiveness of airborne time‐domain electromagnetics for mapping and characterizing buried valley aquifers in the Canadian Prairies. The HTEM data exhibit rich information content; apparent conductivity maps clearly image the Spiritwood Valley in addition to a continuous incised valley along the broader valley bottom. We detect complex valley morphology with nested scales of valleys including at least three distinct valley features and multiple possible tributaries. Conductivity‐depth images (CDI) derived from the TEM decays indicate that the fill materials within the incised valleys are more resistive than the broader valley fill, consistent with an interpretation of sand and gravel. Comparison of ground‐based electrical resistivity and seismic reflection data allow for calibration of CDI models. Lateral spatial information is in excellent agreement between data sets. The seismic data reveal the presence of additional valley features that are not imaged by the HTEM data as having a distinct electrical signature, possibly due to diamicton fill. The CDI model underestimates the dynamic range of electrical conductivity while overestimating depths to valley bottoms; these issues may be associated with system limitations, system bandwidth, algorithm limitations and penetration depth. The integrated data sets illustrate that HTEM surveys have the potential to map complicated buried valley aquifers at a level of detail required for groundwater prospecting and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».