MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325536434 · doi:10.1180/minmag.2011.075.2.327

Iangreyite: a new secondary phosphate mineral closely related to perhamite

2011· article· en· W2325536434 sur OpenAlexaff
Stuart J. Mills, Anthony R. Kampf, Jiří Sejkora, P. M. Adams, W. D. Birch, Jakub Plášil

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPleochroismMohs scale of mineral hardnessMineralogyQuartzUltraviolet lightGoethiteChemistryHexagonal crystal systemCrystallographyAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceCrystal structureMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Iangreyite, ideally Ca 2 Al 7 (PO 4 ) 2 (PO 3 OH) 2 (OH,F) 15 ·8H 2 O, is a new mineral (IMA2009-087) from the Silver Coin mine, Nevada, USA and the Krásno ore district, Horní Slavkov, Czech Republic. At Silver Coin, iangreyite occurs as thin, colourless to white or cream, hexagonal tablets up to 0.4 mm in diameter and 0.02 mm thick associated with meurigite-Na, plumbogummite, kidwellite, lipscombite. strengite, chalcosiderite, wardite, leucophosphite, wavellite, goethite, barite, quartz and F-rich perhamite. At Krásno, white, yellowish or light pink iangreyite coatings consist of 0.3 mm wide clusters of minute and very thin intergrown tabular crystals with a maximum diameter of 0.2 mm. Individual iangreyite crystals are transparent with a vitreous lustre, while iangreyite clusters tend to be pearly and translucent. The estimated hardness is 3 on the Mohs scale, the fracture is irregular and the mineral is non-fluorescent under SW and LW ultraviolet light. Individual crystals are somewhat flexible and there is perfect cleavage on ﹛001﹜. The density (Silver Coin), measured by the sink-float method in an aqueous solution of sodium polytungstate, is 2.46(3) g/cm 3 , while the calculated density is 2.451 g/cm 3 . Crystals from Silver Coin are uniaxial (+), with the indices of refraction: ε = 1.544(2) and s = 1.554(2), measured in white light, and are non-pleochroic. The empirical formula for iangreyite from Silver Coin (calculated on the basis of 39 anions per formula unit) is: Ca 1.42 K 0.22 Na 0.09 Ba 0.03 Sr 0.01 Al 6.51 Mg 0.09 Fe 0.02 Cu 0.01 Zn 0.01 P 3.81 F 5.24 H 30.21 O 33.76 , while the empirical formula from Krásno is: Ca 2.15 K 0.10 Na 0.01 Ba 0.02 Sr 0.12 Al 6.28 Mg 0.01 Fe 0.12 Cu 0.08 Zn 0.01 P 3.64 Si 0.43 F 4.65 H 29.62 O 34.35 . Iangreyite is trigonal, space group P321 and Z = 1, with the unit-cell parameters (Silver Coin): a = 6.988(1), c = 16.707(3) Å and V= 706.5(2) Å 3 and (Krasno): a = 6.989(1), c = 16.782(4) Å and V = 709.8(2) Å 3 . The structure of iangreyite, modelled from powder data, consists of blocks of the crandallite-type structure that are interconnected along c via corner-sharing of crandallite-block PO 4 tetrahedra with A1O 2 (OH) 3 bipyramids. This linkage generates large channels along [110] bounded by 10-member rings of octahedra, tetrahedra and trigonal biyramids, that are occupied by Ca and water molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetClay minerals and soil interactionsTravaux en français237 207