Notice bibliographique
Résumé
The physician-led “Choosing Wisely” campaign of the American Board of Internal Medicine Foundation, which has huge potential to improve health care quality while lowering costs, received another important boost with the American Society of Hematology's list of five hematology tests, treatments, and procedures that are common—and frequently not appropriate.FigureASH's “Top 5” list is as follows: Limit surveillance computed tomography scans in asymptomatic patients following curative-intent treatment for aggressive lymphoma. Don't use inferior vena cava filters routinely in patients with acute venous thromboembolism (VTE). Do not transfuse more than the minimum number of red blood cell units necessary to relieve symptoms of anemia or to return a patient to a safe hemoglobin range (7 to 8 g/dL in stable, non-cardiac, inpatients). Do not test for thrombophilia in adult patients with VTE occurring in the setting of major transient risk factors (surgery, trauma or prolonged immobility). Do not administer plasma or prothrombin complex concentrates for non-emergent reversal of vitamin K antagonists (i.e. outside of the setting of major bleeding, intracranial hemorrhage or anticipated emergent surgery). A manuscript detailing the recommendations is now online ahead of print in Blood (doi: 10.1182/blood-2013-07-518423). In publishing its list, ASH joins ASCO, ASTRO, the American College of Surgeons, the Commission on Cancer, and many other medical societies that are encouraging their members to “choose wisely” when they prescribe tests and treatments. “Hematology is a specialty with many new and increasingly expensive tests and treatments,” the Chair of the ASH Choosing Wisely Task Force, Lisa Hicks, MD, of St. Michael's Hospital and the University of Toronto, said in a news release. “While these new diagnostic and treatment strategies represent important advances, there is also potential to pose significant harm and cost to patients if over- or mis-used. “The ASH Choosing Wisely list serves as a reminder to hematologists to take a step back and question whether certain routinely used procedures are really necessary, and to gradually change their practices to maximize the value of care.” The guiding principles of the Choosing Wisely campaign are evidence, cost, frequency, and scope of practice, but ASH chose to add another criterion: the concept of avoiding harm. Thus, the news release notes, tests, procedures or treatments that are likely to increase the risk of harm were prioritized during ASH's selection process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».