Simplified Progressive Collapse Analysis of RC Flat Plate for Sustainable Buildings
Notice bibliographique
Résumé
Progressive collapse is a situation where local failure of a primary structural component leads to the collapse of adjoining members which, in turn, leads to additional collapse by abnormal loads. Progressive collapse of buildings may cause tremendous casualties as well as property loss, and thus is recognized by building owners and engineers as significant challenge to cope with, so design codes to prevent progressive collapse are being proposed in the U.S., the U.K., Canada and EU etc., but there are barely any studies on the progressive collapse resistance of flat plate system. Therefore, Finite element analysis for the resistance capacity on progressive collapse of RC (reinforced concrete) flat plate system was analyzed by GSA (General Service Administration) guideline of U.S. in this study. Specifically, this study will propose the problem of EB (effective beam width) method, a practical seismic analysis method of flat plate system, on progressive collapse and intends to evaluate the proper resistance capacity of flat plate system on progressive collapse. EB models and PF (plate finite element) models were compared and analyzed to judge whether progressive collapse may be analyzed in EB models. DCR (demand-capacity ratio) values were compared in the alternated path method of GSA through linear static analysis, and the vertical displacements after column removal were compared through linear dynamic analysis. Also through nonlinear static analysis, maximum load factor and maximum displacement were determined by using the detailed solid element models. It is believed that the analysis results of the resistance capacity of RC flat plate system on progressive collapse will serve as useful data in evaluating the performances of flat plate system as sustainable buildings. ?? 2012 American Scientific Publishers All rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».