Geochemical characteristics of glacial Lake Agassiz sediments and new ages for the Moorhead Phase at Fargo, North Dakota, USA
Notice bibliographique
Résumé
The cause and age of the Moorhead low-water Phase of glacial Lake Agassiz remains uncertain. New geochemical (X-ray fluorescence (XRF) and elemental analysis) and chronological (optically stimulated luminescence (OSL)) data are used to test for evaporative enrichment within lacustrine sediment from Rabbit Lake, a small basin just above the highest Lake Agassiz strandline, and from two Lake Agassiz sediment cores at Fargo, North Dakota. Increases in quartz and gypsum interpreted to be of aeolian origin suggest increased aridity at Rabbit Lake sometime after 13 540–13 750 cal years BP. From the Fargo cores, lacustrine sediment of the Brenna and Sherack formations did not show convincing evidence for evaporative enrichment. However, this result is complicated by an erosional contact at the top of the Brenna Formation. A thin middle sand unit between the Brenna and Sherack formation clays is stratigraphically equivalent to the Poplar River Formation, West Fargo Member, but its properties differ from the fluvial sand of the West Fargo Member. Four OSL ages from the organic-poor, middle sand unit at Fargo range between 12.8 ± 0.2 and 13.5 ± 0.2 ka (with ±1.6 ka uncertainty) and suggest lake level fell at Fargo at, or before, 13.1 ± 0.2 ka, the average of the OSL ages. With different sedimentological properties, and a difference of ∼1750 years between the new OSL ages and previously published ages on the West Fargo Member sand, additional work is required to determine whether the middle sand unit is a new member of the Poplar River Formation, recording an earlier and different depositional environment than the West Fargo Member. From a plot of available ages for the Moorhead Phase, the regression remains poorly constrained in time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».