MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325599612 · doi:10.1017/s0317167100003772

Remission of Multiple Sclerosis Post-Liver Transplantation

2004· article· en· W2325599612 sur OpenAlexafffundvenue
Eric M. Yoshida, Virginia Devonshire, Alister J.E. Prout

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological Complications and Syndromes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésMedicineImmunosuppressionTacrolimusMultiple sclerosisAsymptomaticLiver transplantationExpanded Disability Status ScaleFulminant hepatic failureTransplantationDysarthriaInternal medicineGastroenterologySurgeryImmunologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The effect of liver transplantation on pre-existing multiple sclerosis (MS) has never been reported. We report the three year post-transplant neurological outcome of a patient with MS. CASE REPORT: A Caucasian woman with MS received an urgent liver transplant for fulminant liver failure at the age of 59. Her Extended Disability Scale Score (EDSS) pretransplant was 5.0 and clinically she had cerebellar and brainstem dysfunction. Post-transplant immunosuppression consisted of tacrolimus, mycophenolate mofetil and tapering corticosteroids that were discontinued after 1.5 years. Post-transplant her EDSS decreased to 2.0 and after three years she is clinically asymptomatic with only very mild dysarthria on neurologic examination. Long-term maintenance immunosuppression consists of low dose tacrolimus. CONCLUSIONS: Combination immunosuppression with tacrolimus may have a beneficial effect on MS although an effect of donor allograft itself can not be excluded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetNeurological Complications and SyndromesTravaux en français237 207