MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2325631180 · doi:10.1061/40876(209)9

Monthly-Mean Circulation in the Flemish Cap Region: A Modeling Study

2006· article· en· W2325631180 sur OpenAlexaffabout
Guoqi Han, Zeliang Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnticycloneGeologyFlemishOcean gyreClimatologyBaroclinityCurrent (fluid)Forcing (mathematics)Ocean currentAtmospheric sciencesOceanographySubtropicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A three-dimensional nonlinear finite element model is used to simulate climatological monthly-mean circulation in the Flemish Cap region. The model is forced with monthly-mean wind stresses from the NCEP-NCAR reanalysis data prescribed at the sea surface, and large-scale remote forcing specified at the open boundary from the steric height and determined from a North Atlantic wind-driven circulation model. The model results are consistent generally with previous study results and in approximate agreement with observations for major patterns. They indicate that shelf-edge and upper-slope Labrador Current water is the important source for the Flemish Cap for all seasons. The deep Labrador Current and the North Atlantic Current may modify the water properties and circulation of the Flemish Cap. The Labrador Current bifurcates north of the Flemish Pass, with one branch flowing southward through the Flemish Pass and the other flowing eastward around the Flemish Cap. The southward Flemish Pass flow has a seasonal evolution (peak in December) that is consistent with the upstream shelf-edge Labrador Current off central Labrador that peaks in October. The monthly-mean model solutions indicate that the Flemish Cap features a weak year-round anticyclonic eddy with a mean transport of 0.2 Sv within the 700-m isobath, intensified in August and winter. The eddy seems to be generated by the baroclinicity of the Labrador Current and the sloping bottom topography of the Cap. There is also an anticyclonic partial gyre around the Cap's northern, eastern and southern deep flanks. The associated transport within the 3000-m isobath decreases significantly downstream, and is strongest in summer on the seasonal scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOceanographic and Atmospheric Processes→Travaux en français237 207→