MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325647503 · doi:10.1115/detc2015-47532

Optimization of Cutting Conditions in Vibration Assisted Drilling of Composites via a Multi-Objective EGO Implementation

2015· article· en· W2325647503 sur OpenAlexafffund
Ahmed Sadek, Mohamed F. Aly, Karim Hamza, Mouhab Meshreki, Ashraf O. Nassef, Helmi Attia

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Multi-Objective Optimization Algorithms
Établissements canadiensMcGill UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPareto principleComputer scienceVibrationMulti-objective optimizationMathematical optimizationKrigingTask (project management)MathematicsEngineeringMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent and promising technique to overcome the challenges of conventional drilling is vibration-assisted drilling (VAD) whereby a controlled harmonic motion is superimposed over the principal drilling feed motion in order to create an intermittent cutting state. Two additional variables other than the feed and the speed are introduced, namely the frequency and the amplitude of the imposed vibrations. Optimum selection of cutting conditions in VAD operations of composite materials is a challenging task due to several reasons; such as the increase in the number of controllable variables, the need for costly experimentation, and the limitation on the number of experiments that can be performed before tool degradation becomes an issue in the reliability of measurements. Additionally, there are often several objectives to consider, some of which may be conflicting, while others may be somewhat correlated. Pareto-optimality analysis is needed for conflicting objectives; however the existence of several objectives (high-dimension Pareto space) makes the generation and interpretation of Pareto solutions difficult. An attractive approach to the optimization task is thus to employ Kriging meta-models in a multi-objective efficient global optimization (m-EGO) framework for incremental experimentation of optimal setting of the cutting parameters. Additional challenge posed by constraints on machine capabilities is accounted for through domain transformation of the design variables prior to the construction of the Kriging models. Study results using a baseline exhaustive experimental data shows opportunity for employing m-EGO for the generation of well distributed Pareto-frontiers with fewer experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Multi-Objective Optimization AlgorithmsTravaux en français237 207